Tiền hôn nhân là gì? Các công bố khoa học về Tiền hôn nhân
Tiền hôn nhân là giai đoạn quan trọng trước khi kết hôn, giúp các cặp đôi tìm hiểu về tình cảm, quan điểm sống, và chuẩn bị tâm lý, tài chính cho hôn nhân. Quá trình này bao gồm hiểu biết lẫn nhau, thảo luận tài chính, chuẩn bị tâm lý, và phát triển kỹ năng giao tiếp. Thỏa thuận tiền hôn nhân có thể bảo vệ tài sản cá nhân, giảm mâu thuẫn tài chính và tiết kiệm thời gian khi xảy ra ly hôn. Tuy nhiên, các cặp đôi cũng phải đối mặt với thách thức như kỳ vọng không thực tế và áp lực từ xã hội, gia đình. Chuẩn bị kỹ lưỡng giúp giảm rủi ro và mâu thuẫn sau này.
Giới Thiệu về Tiền Hôn Nhân
Tiền hôn nhân là giai đoạn trước khi hai người quyết định kết hôn. Đây là thời điểm quan trọng để các cặp đôi tìm hiểu kỹ hơn về tình cảm, quan điểm sống, cũng như chuẩn bị cả về mặt tâm lý và tài chính cho cuộc sống hôn nhân sắp tới. Trong nhiều nền văn hóa và pháp luật, tiền hôn nhân cũng bao gồm các thủ tục pháp lý và việc chuẩn bị giấy tờ cần thiết cho hôn lễ.
Mục Đích của Tiền Hôn Nhân
Giai đoạn tiền hôn nhân có vai trò quyết định đến sự thành công và hạnh phúc của cuộc sống hôn nhân sau này. Các cặp đôi thường khám phá những khía cạnh sau trong thời gian này:
- Hiểu biết lẫn nhau: Tìm hiểu sâu hơn về tính cách, quan điểm, và lối sống của đối phương.
- Thảo luận tài chính: Đề cập và thống nhất cách quản lý tài chính trong tương lai.
- Chuẩn bị tâm lý: Tạo nền tảng tâm lý vững chắc để sẵn sàng cho cuộc sống mới.
- Học kỹ năng giao tiếp: Phát triển khả năng giao tiếp và giải quyết xung đột.
Các Lợi Ích của Thảo Thuận Tiền Hôn Nhân
Thỏa thuận tiền hôn nhân là một khía cạnh pháp lý mà nhiều cặp đôi cân nhắc, nhất là khi một hoặc cả hai bên có tài sản đáng kể trước khi kết hôn. Các lợi ích của việc lập thỏa thuận tiền hôn nhân bao gồm:
- Bảo vệ tài sản cá nhân: Xác định rõ tài sản nào thuộc về ai trước và sau khi kết hôn.
- Giảm thiểu mâu thuẫn tài chính: Tránh xung đột liên quan đến tài sản và nợ nần trong trường hợp ly hôn.
- Tiết kiệm thời gian và chi phí: Đơn giản hóa các thủ tục pháp lý nếu xảy ra ly hôn.
Chuẩn Bị Tâm Lý Tiền Hôn Nhân
Chuẩn bị tâm lý cho cuộc sống hôn nhân là một bước quan trọng, giúp các cặp đôi hình dung và điều chỉnh kỳ vọng của mình về đối phương và cuộc sống chung. Một số khóa học và tư vấn tiền hôn nhân có thể giúp cặp đôi:
- Nâng cao kỹ năng giao tiếp: Học cách lắng nghe và phản hồi tích cực.
- Giải quyết xung đột: Phát triển kỹ năng giải quyết xung đột một cách hòa bình.
- Hiểu biết về vai trò và trách nhiệm: Thảo luận và phân chia trách nhiệm trong gia đình.
Thách Thức trong Tiền Hôn Nhân
Mặc dù giai đoạn tiền hôn nhân mang đến nhiều cơ hội để các cặp đôi củng cố mối quan hệ, cũng tồn tại không ít thách thức như:
- Kỳ vọng không thực tế: Một hoặc cả hai bên có kỳ vọng không thực tế về hôn nhân.
- Kinh tế khó khăn: Sự khác biệt trong quan niệm chi tiêu và tiết kiệm có thể gây xung đột.
- Áp lực xã hội và gia đình: Sự can thiệp không mong muốn từ gia đình và xã hội.
Kết Luận
Tiền hôn nhân là giai đoạn thiết yếu giúp các cặp đôi chuẩn bị tốt nhất cho một cuộc sống hôn nhân bền vững và hạnh phúc. Thông qua việc hiểu biết lẫn nhau, thống nhất quan điểm tài chính, và học hỏi các kỹ năng giao tiếp, các cặp đôi có thể thiết lập nền tảng vững chắc cho tương lai chung của họ. Đồng thời, việc thảo luận và chuẩn bị kỹ lưỡng cũng giúp giảm thiểu rủi ro và mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân sau này.
Danh sách công bố khoa học về chủ đề "tiền hôn nhân":
Kháng nguyên CD20 được biểu hiện trên hơn 90% của các loại lymphoma tế bào B. Nó thu hút quan tâm cho liệu pháp đích vì không bị tách rời hay điều chỉnh. Một kháng thể đơn dòng chimeric có khả năng trung gian hóa các chức năng tác động của chủ thể hiệu quả hơn và bản thân nó ít gây miễn dịch hơn so với kháng thể chuột.
Đây là một thử nghiệm tại nhiều tổ chức về kháng thể đơn dòng chimeric chống CD20, IDEC-C2B8. Bệnh nhân với lymphoma độ thấp hoặc thể nốt từng tái phát nhận một liệu trình điều trị gồm IDEC-C2B8 375 mg/m2 tĩnh mạch hàng tuần trong bốn liều.
Từ 31 trung tâm, 166 bệnh nhân đã được tham gia. Trong nhóm có ý định điều trị này, 48% đã đáp ứng. Với thời gian theo dõi trung bình 11,8 tháng, thời gian trung bình dự kiến để tiến triển đối với những người đáp ứng là 13,0 tháng. Mức độ kháng thể huyết thanh được duy trì lâu hơn sau truyền lần thứ tư so với lần đầu tiên, và cao hơn ở những người đáp ứng và ở những bệnh nhân có tải lượng khối u thấp hơn. Phần lớn các biến cố bất lợi xảy ra trong lần truyền đầu tiên và thuộc cấp 1 hoặc 2; sốt và ớn lạnh là những biến cố phổ biến nhất. Chỉ 12% bệnh nhân gặp phải các độc tính cấp 3 và 3% cấp 4. Kháng thể chống lại chimeric trong người chỉ được phát hiện ở một bệnh nhân.
Tỉ lệ đáp ứng 48% với IDEC-C2B8 tương đương với kết quả của hóa trị độc tố tế bào đơn chất. Độc tính ở mức độ nhẹ. Cần lưu ý đến tốc độ truyền kháng thể, bằng cách điều chỉnh theo độc tính. Cần tiếp tục nghiên cứu thêm về tác nhân này, bao gồm cả việc sử dụng cùng với hóa trị liệu tiêu chuẩn.
Cập nhật và mở rộng Hướng Dẫn Thực Hành Lâm Sàng năm 2013 về Quản Lý Đau, Kích Thích, và Mê Sảng ở Bệnh Nhân Người Lớn trong ICU.
Ba mươi hai chuyên gia quốc tế, bốn phương pháp học, và bốn người sống sót sau bệnh nặng đã gặp nhau ảo ít nhất hàng tháng. Tất cả các nhóm chuyên khảo đã tập hợp lại mặt đối mặt tại các hội nghị thường niên của Hội Y Học Chăm Sóc Cấp Cứu; các kết nối ảo bao gồm những người không thể tham dự. Một chính sách mâu thuẫn lợi ích chính thức đã được phát triển trước và được thực thi trong suốt quá trình. Các hội thảo từ xa và thảo luận điện tử giữa các tiểu nhóm và toàn bộ ban đều là một phần của sự phát triển hướng dẫn. Một cuộc rà soát nội dung chung đã được hoàn thành mặt đối mặt bởi tất cả các thành viên ban vào tháng 1 năm 2017.
Các chuyên gia nội dung, phương pháp học, và người sống sót ICU đã được đại diện trong mỗi năm phần của các hướng dẫn: Đau, Kích thích/an thần, Mê sảng, Bất động (di chuyển/phục hồi chức năng), và Giấc ngủ (rối loạn). Mỗi phần đã tạo ra Cư dân, Can thiệp, So sánh, và Kết quả, và các câu hỏi mô tả, không hành động dựa trên mức độ liên quan lâm sàng cảm nhận. Nhóm hướng dẫn sau đó đã bỏ phiếu đánh giá thứ tự, và bệnh nhân đã ưu tiên tầm quan trọng của chúng. Đối với mỗi câu hỏi về Cư dân, Can thiệp, So sánh, và Kết quả, các phần đã tìm kiếm bằng chứng tốt nhất có sẵn, xác định chất lượng của nó, và đưa ra khuyến nghị dưới dạng các tuyên bố thực hành “mạnh mẽ,” “có điều kiện,” hoặc “tốt” dựa trên các nguyên tắc Đánh Giá, Phát triển và Đánh giá khuyến nghị. Ngoài ra, các khoảng trống bằng chứng và các lưu ý lâm sàng đã được xác định rõ ràng.
Các tế bào T được chuyển giao và sửa đổi gen mở rộng trong cơ thể, tiêu diệt các tế bào bạch cầu ung thư và hình thành các tế bào nhớ chức năng ở bệnh nhân.
Việc phát triển các hướng dẫn cập nhật này được ủy quyền bởi Ban Giám đốc AACE, TOS và ASMBS và tuân theo quy trình AACE 2010 về sản xuất tiêu chuẩn hóa các hướng dẫn thực hành lâm sàng (CPG). Mỗi khuyến nghị đã được đánh giá lại và cập nhật dựa trên bằng chứng và những yếu tố chủ quan theo quy trình. Một số chủ đề mở rộng trong bản cập nhật này bao gồm: vai trò của phẫu thuật cắt dạ dày (sleeve gastrectomy), phẫu thuật bariatric cho bệnh nhân tiểu đường loại 2, phẫu thuật bariatric cho bệnh nhân béo phì nhẹ, thiếu đồng (copper deficiency), đồng thuận thông tin, và các vấn đề hành vi. Bản cập nhật năm 2013 có 74 khuyến nghị (trong đó 56 khuyến nghị đã được sửa đổi và 2 khuyến nghị mới), so với 164 khuyến nghị ban đầu vào năm 2008. Có 403 trích dẫn, trong đó 33 (8,2%) là EL 1, 131 (32,5%) là EL 2, 170 (42,2%) là EL 3, và 69 (17,1%) là EL 4. Tỷ lệ tương đối cao (40,4%) của các nghiên cứu mạnh (EL 1 và 2), so với chỉ 16,5% trong CPG AACE-TOS-ASMBS 2008. Những hướng dẫn cập nhật này phản ánh những bổ sung gần đây vào cơ sở bằng chứng. Phẫu thuật bariatric vẫn là một can thiệp an toàn và hiệu quả cho những bệnh nhân chọn lọc bị béo phì. Một cách tiếp cận nhóm trong chăm sóc perioperative là điều bắt buộc với sự chú ý đặc biệt đến các vấn đề dinh dưỡng và chuyển hóa.
Chúng tôi đã đánh giá độ chính xác của phương pháp không xâm lấn để ước tính huyết áp tâm thu thất phải ở bệnh nhân mắc chứng hở van ba lá phát hiện bằng siêu âm Doppler. Trong số 62 bệnh nhân có dấu hiệu lâm sàng của tăng áp lực ở phía phải, 54 (87%) có tia hở van ba lá được ghi rõ ràng bằng siêu âm Doppler sóng liên tục. Bằng cách sử dụng vận tốc tối đa (V) của tia hở, gradient áp lực tâm thu (delta P) giữa thất phải và nhĩ phải được tính toán theo phương trình Bernoulli sửa đổi (delta P = 4V²). Khi thêm gradient transtricuspid vào áp lực trung bình nhĩ phải (ước tính lâm sàng từ tĩnh mạch cảnh) cho các dự đoán về huyết áp tâm thu thất phải mà tương quan tốt với giá trị thông mạch (r = 0,93, SEE = 8 mm Hg). Phương pháp gradient van ba lá cung cấp một phương pháp chính xác và dễ áp dụng rộng rãi để ước tính không xâm lấn huyết áp tâm thu thất phải cao.
Các chỉ số thực vật đóng vai trò quan trọng trong việc theo dõi sự biến động của thảm thực vật. Chỉ số thực vật cải tiến (EVI) được đề xuất bởi Nhóm Khoa học Đất MODIS và chỉ số khác biệt thực vật chuẩn hóa (NDVI) đều là các chỉ số thực vật toàn cầu với mục đích cung cấp thông tin không gian và thời gian đồng nhất liên quan đến thảm thực vật toàn cầu. Tuy nhiên, nhiều yếu tố môi trường như điều kiện khí quyển và nền đất có thể tạo ra sai số trong các chỉ số này. Ảnh hưởng của địa hình là một yếu tố rất quan trọng khác, đặc biệt khi các chỉ số này được sử dụng ở những khu vực địa hình gồ ghề. Trong bài viết này, chúng tôi đã phân tích lý thuyết sự khác biệt của ảnh hưởng địa hình đối với EVI và NDVI dựa trên mô hình không Lambertian và hai hình ảnh từ máy bay thu được từ một khu vực miền núi có rừng thông Nhật Bản mật độ cao được sử dụng làm nghiên cứu điển hình. Kết quả cho thấy yếu tố điều chỉnh đất "L" trong EVI khiến nó nhạy cảm hơn với điều kiện địa hình so với NDVI. Dựa trên những kết quả này, chúng tôi mạnh mẽ khuyến nghị rằng ảnh hưởng của địa hình nên được loại bỏ trong dữ liệu phản xạ trước khi tính toán EVI - cũng như từ các chỉ số thực vật khác tương tự có chứa một thuật ngữ không theo định dạng tỷ lệ băng (ví dụ: PVI và SAVI) - khi các chỉ số này được sử dụng trong khu vực địa hình gồ ghề, nơi mà ảnh hưởng địa hình đối với các chỉ số thực vật chỉ có định dạng tỷ lệ băng (ví dụ: NDVI) thường có thể bị bỏ qua.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 10